September 25th, 2007

Ganador logotipo Madrid 2016

por Sergio Ordonez at 9:14 am en Logotipos

Al fin, después de tanta polémica de plagios y jurados interesados la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos 2016 tiene ganador, lo que es mera anecdota porque de todos es sabido que después de Londres 2012 el COI no eligirá otra ciudad europea… los políticos tienen que justificar gastos.

En la portada del ayuntamiento de Madrid podemos ver los resultados, que son los siguientes:

 Madrid Corle

“Corle” encabezó las preferencias de los votantes con 36.379 votos (el 32%). Su autor es Joaquín Mallo, un argentino nacionalizado español desde hace 24 años, que ha querido representar la unidad de las distintas culturas que conviven en Madrid a través de una mano, formada por una línea continua que cambia de color y forma una M en su palma.

Logo Madrid 2016

En segundo lugar se sitúa Espejo para el Mundo, con 17.645 votos (15,5%). Obra de Rafael Palomares, este madrileño tiene 28 años y su propuesta representa la metáfora de Madrid como espejo para el mundo durante la celebración de los Juegos Olímpicos 2016. Una sola línea de trazado curvo, sinuoso, sin significado aparente, cobra sentido por efecto de una superficie roja que convierte un garabato en un mensaje.

Madrid 2016 logotipo

La tercera propuesta elegida es Pintar el Alma, con 16.298 votos (14,3%). Su autor, el malagueño José Luis Aguilera, tiene también 28 años y ha querido reflejar el alma de una ciudad que es el centro de tendencias, movimientos culturales y artísticos que configuran una de sus principales señas de identidad: su carácter abierto y su hospitalidad.


Parece que mis pronósticos no iban muy desencaminados. Estos eran mis preferidos:

  1. Espejo para el mundo: me parece un buen logo, pero el concepto no se transmite con la fiabilidad que sus autores proclaman. Estéticamente es mi preferido y reune las condiciones para ser un buen candidato. Con unos retoques creo que sería el merecido ganador.
  2. CORLE: costoso de imprimir, sencillo, agradable, directo, humano, legible. Una opción válida, para los jueces conservadores.
  3. LIGHT: costoso de imprimir, concepto no demasiado original, legible, estéticamente agradable, moderno. Una opción válida, para los jueces modernos. Fuera de concurso por no cumplir el requisito de originalidad.

Resultados logotipo Madrid 2016

Comparte este artículo: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • Technorati
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • BlinkList

Post relacionados:

  1. Plagio Logotipo Madrid 2016
  2. Diseño de logotipos: concepto VS imagen
  3. Ganadores concursos: diseños de mascotas

6 comentarios »

Me parece bien, pero es mucho mas significativo el segundo clasificado, espejo Madrid. Y de todos modos, ¿que clase de diseñador gráfico profesional ha ganado un concurso como este…¿cuando ni siquiera ha prestado atención a las bases del concurso?. Ahi queda eso.

Comments de Patuka — September 26, 2007 @ 3:24 am

es una ****, esto ni es diseño ni nada que se lo parezca. En cuanto a tecnica, el logo esta mal planteado , utiliza uniones redondeadas y esquinas puntiagudas, con lo cual, es un error tecnico y en cuanto a la tipografia no se puede utilizar dos tipos de letras una seria y otra manual es otro fallo tecnico.

Comments de JAVIchu — September 27, 2007 @ 4:16 pm

Javichu tu opinión es respetada (aunque no coincido) pero por favor no insultes.

Comments de Sergio Ordonez — September 28, 2007 @ 6:13 am

Me parece una buena eleccion del logo, aunque despues de lo acontecido nos damos cuenta de como se hacen los concursos publicos del estado español….como para el himno sean igual…. parecen que abundan en ellos las casualidades siempre no? jeje
Estamos hablando de las olimpiadas y me sorprende que el unico logo que se ha clasificado y usa los colores del logo de las olimpiadas sea este.
Aparte de los significados distintos que puedan tener los demas logos hay uno que tratandose de las olimpiadas es innegable a este logo y facilmente identificable, sus colores.
Viendolo a simple vista es identificable facilmente con las olimpiadas por eso y ningun otro paradigma conceptual de los que se han inventado los autores creo que ha sido el ganador.
El del concepto espejo del 2 clasificado es bueno pero tiene una mala finalizacion y sigo pensando que usar un solo color para este concurso era demasiado arriesgado partiendo como base del logo olimpico claro.

Comments de Raffskizze — October 6, 2007 @ 6:48 am

y hablando de logotipos…me podriais explicar el significado del logo de la euro copa?? :P no lo entiendo me parece muy grande

Comments de JANIS — June 18, 2008 @ 3:54 pm

Supongo que las montañitas rojas como las mascotas están basadas en los Alpes, es un referente geográfico compartido tanto por Austria como por Suiza.

Comments de Sergio Ordonez — June 18, 2008 @ 5:55 pm

RSS Sindicación de los comentarios de este post. TrackBack URI

Haz un comentario

XHTML: Etiquetas permitidas:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>